Resumo O objetivo deste trabalho foi caracterizar a expressão de autoincom-patibilidade gametofítica em uma população de melhoramento do cafeeiro Coffea canephora, para fornecer subsídios ao manejo e ao desenvolvimento de novas cultivares. Para tanto, foram realizadas 550 polinizações in vitro entre 62 plantas matrizes, das quais 27 foram da variedade botânica conilon e 35 da robusta. Foram identificados 32 genótipos compatíveis com todos os testadores previamente conhecidos, o que indica a existência de novos grupos de compatibilidade. A partir desses resultados, foram realizadas hibridações em delineamento em dialelo completo com cruzamentos recíprocos para caracterizar novas plantas testadoras. Com base na resposta de compatibilidade com as plantas testadoras, os genótipos foram agrupados nos seguintes seis grupos: grupo I, 11 (17,74%) genótipos; grupo II, 13 (20,97%); grupo III, 6 (9,68%); grupo IV, 9 (14,52%); grupo V, 8 (12,90%); e grupo VI, 15 (24,19%). Os genótipos da variedade botânica robusta apresentam maior frequência de plantas no grupo de compatibilidade VI e maior variabilidade genética, enquanto os da variedade conilon mostram maior frequência de plantas no grupo de compatibilidade II. A identificação de novos grupos de compatibilidade fornece subsídios para novas práticas de manejo que buscam aumentar a eficiência da polinização pelo favorecimento natural de cruzamentos totalmente compatíveis.

Abstract The objective of this work was to characterize the expression of gametophytic self-incompatibility in a Coffea canephora breeding population, to assist in the management and development of new cultivars. For that purpose, 550 in vitro pollinations were carried out among 62 parent plants, of which 27 were from the conilon botanical variety and 35 from the robusta. Thirty-two genotypes compatible with all previously known testers were identified, suggesting the existence of new compatibility groups. From these results, hybridizations were carried out in a complete diallel design with reciprocal crosses to characterize new test plants. Based on the compatibility response with the test plants, the genotypes were clustered into the six following groups: group I, 11 (17.74%) genotypes; group II, 13 (20.97%); group III, 6 (9.68%); group IV, 9 (14.52%); group V, 8 (12.90%); and group VI, 15 (24.19%). The genotypes of the botanical variety robusta show a higher frequency of plants in compatibility group VI and a greater genetic variability, whereas those of the conilon variety have a higher frequency of plants in compatibility group II. The identification of new compatibility groups assists in new management practices that seek to increase the efficiency of pollination by favoring, through natural means, fully compatible crosses.